[旧文搬迁]有多少产品值得等待——悼Google Reader君

感谢IT牛人博客聚合上还能找到我之前博客的一些内容，因为之前主机没续费等各种原因，也懒得翻之前的备份文档了，就把那上面的文章直接拷过来整理一下好了，只搬迁一些还有意义的内容好了，其他的就让它随风而去吧。

就在昨天，Google宣布Reader服务将于2013年7月1日正式关闭。一时间，无数忠实的Reader用户唏嘘不已。也有不少人感慨，RSS将死。

Since November 30, 2009 you have read a total of 248,588 items. 作为我日常生活的一部分，Reader留给了我这样一串数字，3年多的时间里，阅读了将近25万篇文章。从大学时代开始，Reader就是我了解互联网、关注技术牛人博客的窗口，直到现在，我还保持着每天看Reader订阅的习惯，尽管随着信息的爆发，已经从原来的每篇必读变成如今的选读，需要精读的，使用Read It Later保存，留着慢慢看。

RSS是Web 2.0时代的标志之一，“可订阅”也让信息流从人找信息变成了信息找人。但信息的爆发，也让Reader上的未读数成了我每天的负担。于是，很多更加“聪明”的阅读方式诞生了。而iPad这种大屏幕手持设备的诞生，使得阅读体验提升到了和阅读内容同等地位，也诞生了一批类似Flipboard这种强调阅读体验的应用。时代在变化，可是Reader除了UI改了一次版之外，似乎还停留在传统模式。即便是Reader忠实用户的我，每天使用Reader的时间也在减少。

首先，工作之后时间比较碎片化，很难再抽出大量时间去阅读互联网信息。而且随着各种“微阅读”渠道的丰富，在碎片时间内，我也更多的选择微博分享和微信公众号的信息。这类信息有其他人人工筛选，总要比我自己从Reader海量的文章里筛要好得多。

其次，随着兴趣的变化，订阅的内容也有很多渐渐的不感兴趣了，但又不想退订，毕竟Reader存在的意义已经是大而全了。其实市场上也出现了一些主打个性化阅读的产品，如国外涉足比较早的Zite(可以看做个性化版本的Flipboard)，以及推荐系统领域大牛谷文栋的指阅。但个人用这类app的感受就是，怕错过任何重要的内容，毕竟算法再靠谱也没有自己看一遍靠谱。插句题外话，我本科的毕业设计就是一款个性化阅读app，目标是打造阅读领域的豆瓣电台，根据我的口味来帮我筛选出我感兴趣的文章。

话说回来，即便Reader再落后于时代，抛开产品价值不谈，真的就没有用户价值么？不见得，从今天的timeline来看，周围的人还是对Reader的即将离去而唏嘘不已。这其实也是今天问题的那句话，到底有多少产品值得等待。自己也经历过这种前途不明的产品，很多时候都是犹豫在砍或不砍之间。坚持，可能早晚会走到死胡同，不坚持又始终有各种各样放不下的理由。也许时间会证明Larry Page这种大刀阔斧的改革才是对的，但不管怎么样，也无法弥补那些忠实用户以及Reader的RD、PM们心中的痛。